Er is geen medicijn hoger dan de waarheid

Geplaatst op: 13-01-2008

Er was eens langgeleden een meningsverschil tussen twee biologen, en de uitkomst veranderde voorgoed de zienswijze van de medische wetenschap. . . of niet? Het gebeurde in de 19de eeuw; de biologen waren Antoine Béchamp en Louis Pasteur, en de controverse ging over de oorzaak van ziekte. Béchamp was van mening dat de oorzaak van ziekte in het lichaam lag, terwijl Pasteur ervan overtuigd was dat ze een uitwendige oorzaak had zoals in zijn bacteriologische theorie naar voren kwam. Volgens Pasteur ontstaat een ziekte wanneer bacteriën, virussen of andere lichaamsvreemde micro-organismen het lichaam binnendringen en aanvallen. Sindsdien heeft zijn zienswijze de medische wetenschap en haar filosofie beheerst.

Er was echter altijd iets in het bloed dat ondefinieerbaar was. Aangezien men niet over de middelen beschikte het nauwkeuriger te onderzoeken en men er geen verklaring voor had, werd er door onderzoekers over gesproken als ‘residu’ in het bloed en werd het meestal genegeerd. Dit was zelfs nog het geval toen er instrumenten waren geconstrueerd, die een veel verdergaand onderzoek mogelijk maakten, zoals de microscoop die in de twintiger jaren door Royal Raymond Rife werd uitgevonden, die 30.000 maal kon vergroten en micro-organismen in levend bloed kon waarnemen die niemand ooit tevoren had gezien.

Een andere onderzoeker die geïntrigeerd werd door het residu in het bloed is Gaston Naessens, een Frans-Canadese wetenschapper die een alternatieve behandeling voor immunologische ziekten heeft ontdekt, die op een heel andere benadering van ziekte is gebaseerd. Zijn verhaal wordt verteld in een nieuw boek, geschreven door Christopher Bird, The Persecution and Trial of Gaston Naessens. Het is een boeiend verslag van zijn verschillende ontdekkingen, zijn behandeling van kankerpatiënten, en de jaren van zijn vervolging door de moderne medische stand, wat eindigde in een rechtszaak in Quebec die hij won. Het gaat ook over de problemen die hij kreeg om zijn methode uiteindelijk erkend en verspreid te krijgen.

Om deze mysterieuze stof in het bloed te bestuderen, had Naessens een veel sterkere microscoop nodig. Onbekend met het werk van Rife, ontwierp en bouwde hij zijn eigen microscoop met assistentie van technici van de Leitz Optical Company. Dit unieke instrument maakte het hem mogelijk om levende wezens te zien die veel kleiner zijn dan met de bestaande lichtmicroscopen konden worden waargenomen. En door de studie ervan, kwam hij tot een aantal opmerkelijke theorieën.

Bron: http://www.theosofie.net/... - Ina Belderis